viernes, 26 de octubre de 2012

LOOPER: YO, MI, ME CONMIGO

Photobucket

Esta semana he ido al cine y les prometo que tenía unas expectativas enormes sobre esta peli. Sin ir más lejos, la prestigiosa revista de cine TOTAL FILM dice que es el "Matrix" de esta generación. Y encima con Bruce Willis...

Pero me he aburrido. No quiero decir que LOOPER sea una mala película, es más, tiene un argumento que se crece en el tercio final de la peli e incluso sorprende. Pero me ha parecido larga, tediosa y con un empeño en rizar el rizo en cada plano que se hace cansino.

De la misma manera que Christopher Nolan te engancha y no te suelta en una marcianada como INCEPTION y lo hace con una maestría que te deja a cuadros, el director de LOOPER, en mi opinión es un quiero y no puedo de Nolan. Y para que vean que soy buena persona, no les voy a desvelar nada, pero si la ven, se darán cuenta de que el guión hace aguas en partes FUNDAMENTALES de la película.

Vamos, que me he aburrido soberanamente y encima Bruce Willis sale de un abuelismo que da pavor. Si lo llego a saber me meto en la de Woody Allen, que sale Penélope haciendo de puta y me han dicho que está maravillosa.


1 comentario:

Anónimo dijo...

Nolan le come los huevos a Rian , por favor .

La clase que demuestra Rian, la puesta en escena los planso( QUE PLANOS¡) Nolan ni los huele.


La primera hora de origen e sun coñazo, es un prologo para idiotas , explicandonos como funciona todo, no necesito que me lo expiques QUIERO VERLO. El cine es movimeinto no palabras vacias que en su segundo visionado pierden todo el efecto porque ya lo sabes.


La segudna hora es el montaje que atrapa, un montaje en paralelo que hace que la pelicula parezca mas de lo que es.

Escenas de accon sin alma( la de la nieve) demujestran que nlan no sabe rodar accion, y encima rueda sin 2ª equipo. Camero que sabe mas que el en la accion tiene un 2ª equipo , pero el señorito nolan , no.



Origen no es original en nada. Es una mezcla de pelicula de robos y las tipicas de sueños como paprika.

Nolan es inferio tecnicamente a Rian.Este ulmo con 30 mill da una clase a nolan que ni s entera.

Claro que looper es aburria, porque es CLASICA. Su segunda mitad es un drama rural, un westenr y sigue ese ritmo pausado y sobrio.

Nolan se ha vendido a los blockbusters y origen paso de ser una R de 30 mill a una Pg13 de 200.

Looper es cine indie, en sus formas y estilo.


Escenas como el comienzo, el pasado de joe, ect.. se comen a ORIGEN.

Encima hablas de que Rian copia a origen coo si esta ultima inventara algo. Como si Rian no quisiese hacer esta pelicula antes dele streno de origen como todos sabiamos es un proyecto viejo, de muchos años y no tiene nada que ver con origen, eso es un insulto.



Looper es cine adulto, Origen es cien que se esconde de adulto con un montaje para que los niños no se aburran.