Miren que dije que no iba a caer y al final he caído. Efectivamente, he pasado por taquilla para ver AVATAR en 3D con todas sus cosas. Y si, muy bonito todo, mucho colorinchi y una tecnología que te quedas muerto pero MENUDO TRUÑO. Así con mayúsculas. Y es que depende como ustedes vean el cine. Si ustedes ven el cine como una manera de contar una historia con buenos actores (incluso si son animados), pues entonces no vayan a ver AVATAR. Porque en AVATAR encontrarán una metáfora ecológica (wow…muy new age) sobre la invasión de un país rollo George Bush mezclado con todo el morro con POCAHONTAS y un poco de LA MISION. Es decir, que lo más original a nivel guión de la película creo que es el color de pelo de Sigourmey Weaver que hace de una versión tecnochari de su papel en GORILAS EN LA NIEBLA. Digo esto porque llevan vendiendo esta película como si el cine se acabase de reinventar y todo fuese a cambiar de ahora en adelante. Pues no, señores, no. Se nota que se han gastado chorrocientos millones de dólares en esos fondos que parecen murales de un restaurante chino de Chueca y que los personajes animados la verdad es que técnicamente son lo mejor que se ha visto hasta ahora. Pero la peli no tiene alma por ningún lado y el tufillo ecológico fascistoide pues da un poco de miedo porque resulta que ahora toda la humanidad menos las de Greenpeace somos un infierno de maldad. Y todo esto de la mano del director de TERMINATOR y ese pedazo de pastel que era TITANIC. ¿Y los actores? Pues que quieren que les diga, están allí como cumpliendo expediente y no hay absolutamente nada que destacar porque están planos de narices. Eso sí, los colorines preciosos y la canción la canta Leona Lewis. Y por supuesto, arrasará en los Oscars técnicos, porque en los humanos…lo dudo. Creo que lo más novedoso de AVATAR es que es la primera peli que he visto desprovista de cualquier tipo de humanidad. Que lo sepan.
martes, 5 de enero de 2010
AVATAR...PFFFFFF
Miren que dije que no iba a caer y al final he caído. Efectivamente, he pasado por taquilla para ver AVATAR en 3D con todas sus cosas. Y si, muy bonito todo, mucho colorinchi y una tecnología que te quedas muerto pero MENUDO TRUÑO. Así con mayúsculas. Y es que depende como ustedes vean el cine. Si ustedes ven el cine como una manera de contar una historia con buenos actores (incluso si son animados), pues entonces no vayan a ver AVATAR. Porque en AVATAR encontrarán una metáfora ecológica (wow…muy new age) sobre la invasión de un país rollo George Bush mezclado con todo el morro con POCAHONTAS y un poco de LA MISION. Es decir, que lo más original a nivel guión de la película creo que es el color de pelo de Sigourmey Weaver que hace de una versión tecnochari de su papel en GORILAS EN LA NIEBLA. Digo esto porque llevan vendiendo esta película como si el cine se acabase de reinventar y todo fuese a cambiar de ahora en adelante. Pues no, señores, no. Se nota que se han gastado chorrocientos millones de dólares en esos fondos que parecen murales de un restaurante chino de Chueca y que los personajes animados la verdad es que técnicamente son lo mejor que se ha visto hasta ahora. Pero la peli no tiene alma por ningún lado y el tufillo ecológico fascistoide pues da un poco de miedo porque resulta que ahora toda la humanidad menos las de Greenpeace somos un infierno de maldad. Y todo esto de la mano del director de TERMINATOR y ese pedazo de pastel que era TITANIC. ¿Y los actores? Pues que quieren que les diga, están allí como cumpliendo expediente y no hay absolutamente nada que destacar porque están planos de narices. Eso sí, los colorines preciosos y la canción la canta Leona Lewis. Y por supuesto, arrasará en los Oscars técnicos, porque en los humanos…lo dudo. Creo que lo más novedoso de AVATAR es que es la primera peli que he visto desprovista de cualquier tipo de humanidad. Que lo sepan.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
2 comentarios:
vale que los actores no son de oscar, y que la historia no es precisamente nueva... pero dime que la pelicula no consigue ponerte los pelos como escarpias en mas de una ocasión; que el señorito cameron no consigue que sientas una tremenda sintonía y compasión con los dichosos bichejos azules; que alguna vez habias visto utilizar el 3D de una manera tan sútil, por que señores... el 3D de esta pelicula no esta creado para entretener a los crios con salidas de la pantalla, esta creado para que el espectador se transporte, como nunca antes, al escenario de la pelicula; y niegame también que saliste con una buenisima sensación de la sala.
No es la pelicula (argumentalmente hablando)mas destacable del año, pero señores SI que es una nueva experiencia en una sala de cine, y por eso recomiendo verla, en el cine, por que en sus casas no podran vivirla igual.
P.D: No soy empleado de James Cameron
Joer macho, la verdad es que la peli es muy entretenida, y en una epoca en la que la gente apuesta por el "streaming" o la mula, la peli ha movido al cine a un porron de personas que en su inmensa mayoria se lo han pasado bien y han disfrutado que es lo que cuenta. ¿No defiendes siempre al publico?, como es el caso de Spanish movie: la gente va al cine a divertirse, y como decías sobre Spanish Movie: el publico ha hablado. Es verdad que el guion no es la historia mas currada de la decada, y que el mensaje está muy trillado...pero es un peli palomitera 100% y al menos no sales del cine con cara de que te han tomado el pelo (y el bolsillo de paso...).
Aún así me sigo partiendo la caja con tus entrads y y tu "fina ironía". Sigue así!!
Por cierto has visto esto?...seguro que te encanta!!!:
http://www.youtube.com/watch?v=q6_SGlhZfGY
http://www.youtube.com/watch?v=TQELoPvdLeQ
Publicar un comentario